医学・医療の電子コンテンツ配信サービス

isho.jp

0 ようこそ、ゲストさん
0

Q&A 医療事故調ガイドブック【電子版】

日本協会 (監)

出版社
中外医学社
電子版ISBN
 
電子版発売日
2018/02/26
ページ数
278ページ
 判型
B5
フォーマット
PDF(パソコンへのダウンロード不可)

電子版販売価格:¥5,184 (本体¥4,800+税8%)

印刷版ISBN
978-4-498-04832-4
印刷版発行年月
2016/01
ご利用方法
ダウンロード型配信サービス(買切型)
同時使用端末数
3
対応OS
iOS9.0以降 / Android5.0以降
※コンテンツの使用にあたり、専用ビューアisho.jpが必要
※Androidは、Android5.0以降の端末のうち、国内キャリア経由で販売されている端末(Xperia、GALAXY、AQUOS、ARROWS、Nexusなど)にて動作確認しています
必要メモリ容量
22 MB以上
ご利用方法
アクセス型配信サービス(買切型)
同時使用端末数
1
※インターネット経由でのWEBブラウザによるアクセス参照
※導入・利用方法の詳細はこちら

この商品を買った人は、こんな商品も買っています。

概要

この度施行された医療事故調査制度.その基盤となった「医療事故調運用ガイドライン」の骨子を,実践的なQ&Aと各種資料を中心に,医療者向けにわかりやすく解説した.

目次

■どうして医療事故調なんてものが出来たのか─東京都立広尾病院事件の真実─ 〈田邉 昇〉
■WHOドラフトガイドラインとは 〈佐藤一樹〉
■免責型ではないこと 〈井上清成〉

第1部 Q&A編

I.総論
 Q1 今回の医療事故制度は,どのような経緯で,何を目的としてできたのでしょうか? 〈伊藤雅史〉
 Q2 今回の制度はWHOドラフトガイドラインに依拠すると聞きましたが,これは出されてから10年
   近くになります.今でも有効なガイドラインですか? 〈佐藤一樹〉
 Q3 厚労省の検討部会でも医療法人協会の委員が多く参画し,医療法人協会のガイドラインが通知や
   省令などの叩き台になったようですが,医療法人協会とはどのような団体なのですか? 〈伊藤雅史〉
 Q4 どうして医療法人協会が医療事故調査制度に深く関わるようになったのですか? 〈小田原良治〉
II.医療事故調査の窓口について
 Q5 医療事故であるかないかの判断を相談する窓口を探しています.どこに相談すればよいのでしょうか?    〈小田原良治〉
 Q6 医療事故調査・支援センターはどのような組織ですか.信用できるのでしょうか? 〈小田原良治〉
 Q7 医療事故調査・支援センターの再調査はどのような場合に行われるのでしょうか.また,それを防ぐ
   ためにはどうしたらよいでしょうか? 〈小田原良治〉
III.報告の対象となる事例について
 Q8 どんな事例が報告対象ですか.医療事故の定義はどうなっていますか?「医療事故」は他の制度や
    書物の定義と同じでしょうか? 〈坂根みち子〉
 Q9 報告対象がかなり限定されているようですが,医療事故の防止には広くセンターに報告したほうが
    よいのではないでしょうか? 〈坂根みち子〉
 Q10 報告の対象として「医療に起因し」,とありますが,どのような「医療」が報告対象に含まれ
    ますか? 〈岡崎幸治〉
 Q11 医療事故の報告の対象としないことが明らかな類型はありますか? 〈於曽能正博〉
 Q12 医療に起因あるいは疑いとはどの程度の類型を言うのでしょうか? 〈小田原良治 満岡 渉〉
 Q13 予期しない死亡とはどのようなものですか? 〈岡崎幸治〉
 Q14 「予期した死亡」である旨を事前にカルテに記載していなかったり,患者さん自身に説明した記録が
    残っていなかったりの場合でも,センター報告の対象とならない事案があると聞きました.どのよ
    うな場合ですか?緊急症例以外にもありますか? 〈佐藤一樹〉
 Q15 単純過誤,薬の間違いなどは報告対象ですか? 報告対象事例について,厚生労働省のホームページ
    や検討会の取りまとめでは,「過誤の有無は問わない」と明記されています.一方で,省令や通知
    には「過誤」という文言が見当たりません.結局,過誤が疑われる事案は報告の対象になるので
    すか,ならないのですか? 〈坂根みち子〉
IV.報告対象の具体例
 Q16 以下の例ごとに,報告対象になるのか,ならないのか教えて下さい. 〈田邉 昇 山崎祥光〉
V.報告の方法について
 Q17 医療事故の発生報告は具体的にどのような方法で行うのでしょうか.書式等はありますか? 
    〈岡崎幸治〉
 Q18 センターへの事例発生報告の時間的制限はありますか? 24時間は関係なくなったのですか?
    〈小田原良治〉
 Q19 センター報告の際に,遺族とはどのように対応するべきでしょうか.言ってはいけないことは
    ありますか? 〈山崎祥光〉
VI.報告と他制度について
 Q20 センターへの「報告」は,なぜ「届出」でなく「報告」なのですか? 〈佐藤一樹〉
 Q21 今回の制度でセンターに報告しておけば医師法21条の届出はいらないのですね.医療事故による死亡
    は異状死とは異なるのですか.異状死体と異状死は違うと書いてある本もあり,医療事故による死
    亡と混乱しています. 〈佐藤一樹〉
 Q22 医療事故を報告しない場合,何か罰則など,ペナルティーはありますか. 医師法21条は異状死体の届
    出義務違反は罰金刑がありますが. 〈田邉 昇〉
 Q23 センターへの報告以外に,医療事故があった場合に報告や届け出をする制度はありますか.医師法21
    条以外にあれば教えて下さい. 〈山崎祥光〉
 Q24 医師法21条では,外表異状がなければ届出の対象にならないことがよく理解できました.
    では,1995年以降厚生省が診療関連死を警察に届け出るように誘導した「死亡診断書記入マニュアル」や,2000
    年に厚生省国立病院部が国立病院の施設長に,医療過誤による死亡や傷害を警察に届け出るよう指導
    した「リスクマネージメントマニュアル作成指針」は現在どうなりましたか? 〈満岡 渉〉
 Q25 遺族から警察に届けてほしい,あるいは届け出ると言われたらどうしたらよいですか? 
    〈坂根みち子〉
VII.院内調査の方法について
 Q26 院内調査はどのようなことを調査するのでしょうか.留意する点を教えて下さい. 〈於曽能正博〉
 Q27 医療事故の院内事故調査の方法で医療安全の立場から推奨できる方法を実践している病院はどこが
    ありますか? 日本の病院だけでなく,グローバルレベルの方法を教えてください.逆に真似をし
    てはいけない方法があったら教えて下さい. 〈佐藤一樹〉
 Q28 群馬大学腹腔鏡手術事件や東京女子医科大学プロポフォール事件,千葉県がんセンター腹腔鏡
    手術事件の報告書が強く批判されているのはなぜですか? 今回の制度の院内事故調査のセン
    ター報告との関連で教えて下さい. 〈佐藤一樹〉
 Q29 厚生労働省ホームページのQ&A(http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/
    0000061201.html)のQ3には,複数の医療機関にまたがって医療を提供した結果の死亡であった
    場合,「当該患者の死亡が発生した医療機関から,搬送元となった医療機関に対して,当該患者の
    死亡の事実とその状況について情報提供し,医療事故に該当するかどうかについて,両者で連携
    して判断していただいた上で,原則として当該死亡の要因となった医療を提供した医療機関から
    報告していただくことになります.」とありますが,搬送元医療機関からさらに遡って情報提供
    してもらう必要がある場合は,どのくらい過去にまで遡らなければならないのでしょうか?
    〈中島恒夫〉
 Q30 院内調査を行うに当たり,自院で十分調査が行える場合であっても外部からの委員は必ず入れる
    のですか? 〈中島恒夫〉
 Q31 院内事故調査で収集した内部資料に,保管義務はありますか? 〈中島恒夫 田邉 昇〉
 Q32 医療事故調査支援団体(以下,支援団体)とは何ですか.支援団体は,どのような業務を行うの
    でしょうか.支援団体となったり,外部委員として支援要請があった場合の注意を教えて下さい.
    〈満岡 渉〉
 Q33 各地にできる医療事故調査等支援団体(以下,支援団体)については,「地域間における事故調
    査の内容及び質の格差が生じないようにすべきだ」「事故調査は中立性,透明性及び公正性が
    確保されるべきだ」という意見があります.地域間の事故調査に差があってはいけないのでしょ
    うか.事故調査に中立性,透明性は重要でしょうか. 〈満岡 渉〉
VIII.院内事故調査報告について
 Q34 院内事故調査報告書はどのような事項を記載するのでしょうか? 〈岡崎幸治〉
 Q35 センターへの院内事故調査結果報告は,「省令」そのものでは「医療従事者が識別できないよう
    加工する」旨が明記されています.一方で,該当する法律の「通知」の省令欄には,匿名化となっ
    ています.どちらが正しいのですか? 省令(平成27年5月8日付の『医政発0508第1号』)では,
    センターへの院内事故調査結果報告は,「当該医療事故に係る医療従事者等の識別(他の情報と
    の照合による識別を含む.事項において同じ.)ができないように加工した報告書を提出しなけ
    ればならない.」と明記されています.一方で,省令の別添書類では「匿名化」という用語を
    多用しています.個人情報に該当する項目を単純に黒塗りにすればよいのですか?
    〈中島恒夫 佐藤一樹〉
 Q36 良い報告書,悪い報告書の例をそれぞれ教えて下さい. 〈大磯義一郎〉
 Q37 院内事故調査の際に収集もしくは作成した内部資料などは裁判で開示対象になりますか?
    〈山崎祥光〉
 Q38 院内調査が終了
    したら調査結果を遺族に説明することとなっていますが,なにをどの程度説明するべきでしょ
    うか.また,院内事故報告書を作成する以前にその内容を遺族に見せて遺族の納得がいくよう
    に書き換える必要などはあるのでしょうか? 医療安全の確保という目的に照らして教えて下さい.
    〈満岡 渉〉
 Q39 遺族団体には,「報告書を渡してくれれば,警察に告訴したり,被害届出を出したりしない」とか,
    「民事事件にはならない」と主張している人がいます.本当でしょうか.報告書を渡しても,刑
    事事件で業務上過失致死傷罪や民事事件になった事件があれば教えて下さい. 〈佐藤一樹〉
 Q40 m3.comのアンケートでは実に80%以上の医師が「院内事故調査報告書を遺族に渡すべきでない」と
    答えています.一方で,日本病院会のアンケートでは70%以上が「渡すべき」と答えたと会長が言っ
    て,真っ向から逆の結果になっています.何故,これだけの違いが生じたのでしょうか? 
    〈中島恒夫〉
 Q41 今回の法律の目的は医療安全の確保です.法律では,「再発防止策を院内報告に記載しなくてもよ
    い」と読み取れます.では,どのような方法で医療安全の確保を行うのですか? 〈於曽能正博〉
 Q42 報告書等の内容から,医療従事者の個人情報が特定された場合,医療従事者は何をしたらよいです
    か?また,裁判の資料に用いられ,特定されたり,被告になりそうなそうなときはどうすれば
    よいでしょうか? 〈中島恒夫〉

第2部 資料編

資料(1) 日本医療法人協会「医療事故調運用ガイドライン」最終報告書
資料(2) World Alliance For Patient Safety WHO Draft Guidelines For Adverse Event Reporting And
      Learning Systems From Information To Action 患者安全のための世界同盟 有害事象の報告・
      学習システムのためのWHOドラフトガイドライン─情報分析から実のある行動へ
資料(3) 地域における医療及び介護の総合的な確保を推進するための関係法律の整備等に関する法律(抜粋)
資料(4) 厚生労働省令第百号
資料(5) 制度概要(厚生労働省資料)
資料(6) 参議院厚労委員会 平成26年6月10日(火曜日)午前10時1分開会
資料(7) 「診療行為に関連した患者の死亡・傷害の報告」についてのガイドラインに関する安全管理委員会・
     ガイドライン作成小委員会報告
資料(8) FORAMEN(東京大学医学部昭和36年卒業生 文集)私の経験した東京都立広尾病院事件
資料(9) 憲法,刑法,刑訴法,医師法など関連法律の抜粋
資料(10) 医療安全調査委員会設置法案(仮称)大綱案
資料(11) 通知
資料(12) 厚労省Q&A
資料(13) 声明 診療行為に関連した「異状死」について
資料(14) 生命倫理ケース・スタディ 医療事故情報の警察への報告